Arms
 
развернуть
 
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Якутская, д. 49
Тел.: (4132) 65-39-03
oblsud.mag@sudrf.ru
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Якутская, д. 49Тел.: (4132) 65-39-03oblsud.mag@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9:00 - 18:15

Вторник

9:00 - 18:15

Среда

9:00 - 18:15

Четверг

9:00 - 18:15

Пятница

9:00 - 17:00

Перерыв на обед: 

13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК

Отдел общего делопроизводства

(4132)

65-39-03

Отдел по уголовным делам

(4132)

65-52-99

Отдел по гражданским и административным делам

(4132)

65-12-26

Отдел кадров

(4132)

65-04-26

ВНИМАНИЕ! 
 Информация по работе сервиса ГАС «Правосудие»! 
 Зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие»! По независящим от суда причинам некоторые ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ поступают в информационную систему суда с задержкой. 
 Просьба направлять документы в суд заблаговременно, либо использовать иные способы отправки корреспонденции.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2025
Участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о выплате ему компенсации лишь в случае ограничения в осуществлении правомочийверсия для печати

Судебной коллегией по гражданским делам Магаданского областного суда оставлено без изменения решение Магаданского городского суда от 4 декабря 2024 года, которым собственнику доли в жилом помещении в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации за пользование принадлежащей долей в праве общей долевой собственности на квартиру, отказано.

Истец является собственником 25/48 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру. Считая, что ему не может быть выделено во владение и пользование часть квартиры, соразмерной его доле, просил суд взыскать с сособственника денежную компенсацию за пользование долей в квартире.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась. Согласно требованиям статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь в случае ограничения в осуществлении правомочий участник общей долевой собственности вправе ставить вопрос о выплате ему компенсации. Таких обстоятельств судом первой инстанции не установлено. Сам по себе факт неиспользования одним из сособственников жилого помещения не является достаточным основанием для взыскания с другого соответствующей компенсации.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец был лишен возможности проживать в спорной квартире, предпринимал реальные попытки вселения в квартиру, а ответчик, совершив конкретные действия, препятствовал ему в пользовании жилым помещением, в материалы дела не представлено.


опубликовано 25.03.2025 03:21 (МСК), изменено 26.03.2025 01:16 (МСК)

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9:00 - 18:15

Вторник

9:00 - 18:15

Среда

9:00 - 18:15

Четверг

9:00 - 18:15

Пятница

9:00 - 17:00

Перерыв на обед: 

13:00 - 14:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


ТЕЛЕФОНЫ ДЛЯ СПРАВОК

Отдел общего делопроизводства

(4132)

65-39-03

Отдел по уголовным делам

(4132)

65-52-99

Отдел по гражданским и административным делам

(4132)

65-12-26

Отдел кадров

(4132)

65-04-26